原题目： 批驳滴滴、自若，不是为了回到黑车、黑中介时期 近来，一些互联网平台暴露出了因为快捷发展而存在的诸多问题，引发了民众对这类以翻新模式改变生涯的互联网公司的质疑和批评。这种情形不仅涌现在出行领域，在租房领域同样如斯。自如等长租公寓，通过互联网的力气，挤压了黑中介的生存空间，节俭了租房者的时光和精神成本，也下降了租房被黑中介坑的危险本钱，同时在进步租房者的寓居体验上带来了不少先进。但是其贸易模式也裸露出了不少问题，比方近期暴发的甲醛超标问题，对租户的身材健康带来了重大的要挟。这急切须要平台进行彻底的反思跟整改，但同样，对租房者来说，谁也不乐意回到黑中介时代。 衣食住行是民生大事，不论是网约车出行，仍是大城市租房，抑或是其他民生领域，便捷、高效都是民众的需求，但在便捷、高效之上，安全无疑是最低的底线。民众针对滴滴、自如等企业的质疑与批评，企业必须照单全收，有则改之，无则加勉。但是舆论场上一些非感性、情感化的声音，诸如一些自媒体以及网友，一见企业失事，就喊出“xx去逝世”，好像这些曾经服务于我们日常生活的互联网平台，都只是做在一件事件，那就是裹挟着资本的气力无所不为个别。对于这类情绪化的声音也应该踊跃领导，而不是任其蔓延。一些自媒体缺乏把关人，在评论公共话题时不需要承担负何言责，充斥戾气，并不利于营造一个良性互动的舆论空间，更无助于问题的解决。这种舆论现象，尤其值得关注。 另一方面也充足解释网约车这一新业态在满意民众多样化的出行需求方面的宏大价值。在大城市，出租车的运力难以满意民众的出行需求，其服务程度也还有很大的晋升空间。实际上，许多互联网企业之所以可能发展强大，恰是由于在某一领域公共服务缺位,白小姐玄机网，难以知足大众的需要，而互联网企业找到了民众需求的痛点，应用互联网，用更加公然、透明的方法解决了这些痼疾。就出行范畴而言，滴滴一停运，就重现打车难问题，这也从另外一个层面阐明，在网约车疾速发展并胜利转变民众的出行习惯、改良民众出行体验的同时，传统出行行业，并没有太多的提高。从网友分享的打车经从来看，谁都不乐意回到出租车拒载，黑车横行的时代。 良多网友分享了滴滴停运第一夜的打车阅历，出租车漫天要价、强行拼车、拒载，黑车暴增等等。在北京三里屯，23点刚过，就有黑车司机在路边开端大喊：“今晚不滴滴！早上车早回家！”有乘客亲自经历平时50元不到的车程，开价150，砍价后120。 责任编纂：霍宇昂 疏忽用户平安导致的各类问题，企业必需承担义务，没有辩驳的余地，也无可推辞。然而批评这些企业，批评它们存在的问题，不是要彻底否认它们存在的价值，不是要回到黑中介、黑车时代，而是为了鞭策这些企业守住底线，精益求精服务，为咱们带来更安全、更方便的消费休会。 起源：杨三喜/光亮网-时评频道 滴滴保险大整治，乘客就陷入打车难，诚然与当前网约车市场滴滴一家独大，其余网约车平台难以弥补滴滴临时退出而呈现的供求缺口有关，这并不是一个健康的市场景象。但滴滴整改，承当代价的也不应当是一般花费者。 |
